在管理學(xué)和組織行為學(xué)中，理論的運(yùn)用對(duì)于理解和指導(dǎo)人力資源管理至關(guān)重要。它們不僅幫助我們洞察員工行為，還為組織提供了提升效率和效果的策略。本文將深入探討人力資源領(lǐng)域中的十大經(jīng)典理論，這些理論歷經(jīng)時(shí)間的考驗(yàn)，至今仍對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理實(shí)踐有著深遠(yuǎn)的影響。
1.彼得原理：晉升并非最佳激勵(lì)方式
彼得原理指出，在眾多組織中，員工往往會(huì)被提升至其無(wú)法勝任的職位。有時(shí)，這一原理也被稱作“向上爬的原理”。
在現(xiàn)實(shí)生活中，這一現(xiàn)象屢見不鮮：一位杰出的教授被提拔為大學(xué)校長(zhǎng)后，卻表現(xiàn)平平；一位優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員成為體育官員后，卻無(wú)所作為。
對(duì)于組織來說，如果大量員工被提升至他們無(wú)法勝任的級(jí)別，將導(dǎo)致組織效率低下，人浮于事，使得平庸者脫穎而出，組織發(fā)展停滯。因此，企業(yè)需要改革僅根據(jù)個(gè)人貢獻(xiàn)決定晉升的機(jī)制，不能簡(jiǎn)單地因?yàn)槟橙嗽诋?dāng)前崗位表現(xiàn)出色就推斷他能勝任更高職位。
晉升一名員工至一個(gè)他無(wú)法充分發(fā)揮才能的崗位，不僅不是對(duì)其的獎(jiǎng)勵(lì)，反而限制了他的才能發(fā)揮，同時(shí)給企業(yè)帶來?yè)p失。
將合適的人放在合適的位置上，并采用恰當(dāng)?shù)募?lì)措施，是人力資源管理追求的目標(biāo)之一。錯(cuò)誤地將優(yōu)秀人才晉升至不適宜的崗位，可能會(huì)使原本杰出的個(gè)體變得平庸，甚至顯得笨拙，不合時(shí)宜。
2.酒與污水定律：及時(shí)剔除不良因素
該定律指出，將一匙酒倒入一桶污水中，得到的仍是一桶污水；反之亦然。
在任何組織中，幾乎都存在一些難以管理的人物，他們似乎專門負(fù)責(zé)破壞秩序。更糟糕的是，他們像爛蘋果一樣，若不及時(shí)處理，會(huì)迅速影響其他成員，造成破壞。
一個(gè)正直能干的人加入一個(gè)混亂的部門可能會(huì)被同化，而一個(gè)無(wú)德無(wú)才的人能迅速將一個(gè)高效的部門變成一盤散沙。組織系統(tǒng)往往是脆弱的，建立在相互理解、妥協(xié)和容忍的基礎(chǔ)上，容易被破壞和毒化。破壞者之所以具有強(qiáng)大的破壞力，是因?yàn)槠茐目偙冉ㄔO(shè)容易。一個(gè)工匠精心制作的陶瓷器，一頭驢子一秒鐘就能破壞。如果組織中有這樣的人，應(yīng)立即清除，如果無(wú)法清除，則應(yīng)限制其影響。
我們通常忽視了那些看似微不足道的因素，它們可能成為個(gè)人成長(zhǎng)和組織實(shí)現(xiàn)愿景的最大障礙。
3.水桶定律（短板理論）：關(guān)注團(tuán)隊(duì)的弱點(diǎn)
水桶定律說明，一只水桶能裝多少水，完全取決于它最短的那塊木板。
這意味著任何一個(gè)組織都可能面臨一個(gè)問題：組織的各個(gè)部分優(yōu)劣不齊，而劣勢(shì)部分往往決定了整個(gè)組織的水平。
與酒與污水定律不同，后者討論的是組織中的破壞力量，而最短的木板是組織中有用的部分，只是相對(duì)較弱。我們不能簡(jiǎn)單地將其視為爛蘋果丟棄。強(qiáng)弱是相對(duì)的，關(guān)鍵在于我們能容忍這種弱點(diǎn)到什么程度。如果弱點(diǎn)嚴(yán)重到成為阻礙工作的瓶頸，就必須采取行動(dòng)。
近年來，長(zhǎng)板理論似乎有取代短板理論的趨勢(shì)，但冷靜思考后，我們?nèi)匀徊荒芎鲆暥贪謇碚摵涂?jī)效管理的價(jià)值。我們需要從不同的角度來看待短板理論。
4.馬太效應(yīng)：領(lǐng)先者的優(yōu)勢(shì)
在社會(huì)學(xué)中，馬太效應(yīng)描述了一種現(xiàn)象：富者越富，窮者越窮。那些擁有權(quán)力和經(jīng)濟(jì)社會(huì)資本的人會(huì)通過奪取他人的資源來增加自己的權(quán)力和財(cái)富。
《新約·馬太福音》中有一個(gè)故事：一個(gè)國(guó)王在遠(yuǎn)行前，給三個(gè)仆人每人一錠銀子，并吩咐他們?nèi)プ錾�。�?guó)王回來時(shí)，第一個(gè)仆人用銀子賺了10錠，國(guó)王獎(jiǎng)勵(lì)他10座城邑；第二個(gè)仆人賺了5錠，得到5座城邑的獎(jiǎng)勵(lì)；第三個(gè)仆人因擔(dān)心丟失而沒有使用銀子，國(guó)王則命令將他的銀子賞給第一個(gè)仆人，并說：“凡是少的，就連他所有的，也要奪過來。凡是多的，還要給他，叫他多多益善�！边@便是馬太效應(yīng)。
這反映了當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)普遍現(xiàn)象：贏家通吃。對(duì)企業(yè)而言，馬太效應(yīng)意味著要想在某一領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì)，就必須迅速擴(kuò)大規(guī)模。成為領(lǐng)頭羊后，即使投資回報(bào)率相同，也能獲得比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更大的收益。如果無(wú)法迅速擴(kuò)大規(guī)模，就需要不斷尋找新的發(fā)展領(lǐng)域以保證良好的回報(bào)。
在快速變化的世界中，企業(yè)若不能在競(jìng)爭(zhēng)中不斷自我革新，就可能被淘汰。企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中做強(qiáng)做大的關(guān)鍵在于組織的核心價(jià)值主張、核心領(lǐng)域與核心能力的協(xié)調(diào)一致，以及激活個(gè)體與組織的能力。組織的學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)，馬太效應(yīng)就越明顯。
5.零和游戲原理：尋求合作中的雙贏
零和游戲是指一種游戲中，一方的贏正是另一方的輸，游戲的總成績(jī)永遠(yuǎn)為零。
20世紀(jì)，人類經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、科技進(jìn)步、全球一體化以及環(huán)境污染等問題，零和游戲的觀念正逐漸被雙贏觀念所取代。人們開始認(rèn)識(shí)到，利己不必建立在損人的基礎(chǔ)上，通過有效合作，可以實(shí)現(xiàn)皆大歡喜的結(jié)局。但要實(shí)現(xiàn)從零和到雙贏的轉(zhuǎn)變，需要真誠(chéng)合作的精神和勇氣，遵守規(guī)則，避免小聰明和占便宜的行為，否則雙贏的局面就無(wú)法實(shí)現(xiàn)，最終受損的將是合作者自己。
組織與個(gè)人的關(guān)系正在發(fā)生變化，他們將從雇傭關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橥岁P(guān)系，在共同的價(jià)值觀下，通過合作實(shí)現(xiàn)共贏。
6.華盛頓合作規(guī)律：團(tuán)隊(duì)合作的復(fù)雜性
華盛頓合作規(guī)律指出，一個(gè)人可以敷衍了事，兩個(gè)人可能會(huì)互相推諉，而三個(gè)人則可能一事無(wú)成。
人與人之間的合作并非簡(jiǎn)單的人力相加，而是更為復(fù)雜和微妙。在合作中，如果每個(gè)人的能力為1，那么10個(gè)人的合作結(jié)果有時(shí)可能遠(yuǎn)大于10，有時(shí)甚至小于1。
因?yàn)槿瞬皇庆o止的物體，更像是方向各異的能量。當(dāng)能量相互推動(dòng)時(shí)，事半功倍；相互抵觸時(shí)，則一事無(wú)成。
傳統(tǒng)的管理理論對(duì)合作研究不多，大多數(shù)管理制度和行為旨在減少人力的無(wú)謂消耗，而非提高人的效能。換句話說，管理的主要目的不是讓每個(gè)人做得更好，而是避免內(nèi)耗過多。
隨著人口紅利的減少，企業(yè)將更依賴于創(chuàng)新的人力資源管理機(jī)制來激活個(gè)體和組織，實(shí)現(xiàn)協(xié)同，并提高組織的人均勞效，這將是企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
7.手表定理：統(tǒng)一目標(biāo)和方法
手表定理指出，當(dāng)一個(gè)人擁有一只表時(shí)，他可以知道時(shí)間；但當(dāng)他同時(shí)擁有兩只表時(shí)，反而會(huì)失去對(duì)時(shí)間的信心。
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，這意味著不能對(duì)同一個(gè)人或組織采用兩種不同的管理方法，不能設(shè)置兩個(gè)不同的目標(biāo)，也不能讓一個(gè)人同時(shí)接受兩個(gè)人的指揮，否則將導(dǎo)致混亂。
企業(yè)需要實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)與個(gè)人目標(biāo)的統(tǒng)一，基于共同的價(jià)值觀凝聚團(tuán)隊(duì)，使用統(tǒng)一的管理語(yǔ)言、工具或方法進(jìn)行溝通，以支持組織與個(gè)人的共同成長(zhǎng)。
8.墨菲定律：準(zhǔn)備面對(duì)可能的失敗
墨菲定律表述為：“凡是可能出錯(cuò)的事均會(huì)出錯(cuò)�！彼隇椤八械某绦蚨加腥毕荨保颉叭绻毕萦卸喾N可能性，它將朝最壞的方向發(fā)展”。
行政管理涉及的因素非常復(fù)雜，管理者無(wú)法避免在目標(biāo)制定和執(zhí)行中出錯(cuò)。墨菲定律提醒管理者，如果一個(gè)危機(jī)將要發(fā)生，它總會(huì)發(fā)生，因此需要時(shí)刻準(zhǔn)備面對(duì)失誤和失敗。
墨菲定律包含悲觀主義元素，提醒我們?cè)诠ぷ魃弦獣r(shí)刻準(zhǔn)備接受失敗。雖然有人認(rèn)為只要勇往直前就能成功，但他們忽略了世上沒有常勝將軍，人生不免有挫折。然而，我們也可以從樂觀的角度看待：“若要成功，總會(huì)成功”，墨菲定律并沒有預(yù)設(shè)事情的好壞結(jié)果，它只是提醒管理者，可能發(fā)生的事情總會(huì)發(fā)生，因此必須對(duì)所有可能發(fā)生的事情做好周全的準(zhǔn)備。
在當(dāng)今時(shí)代，無(wú)論是組織還是個(gè)人，都需要保持危機(jī)意識(shí)，以危機(jī)驅(qū)動(dòng)成長(zhǎng)。
9.蘑菇管理：尊重人才成長(zhǎng)的自然規(guī)律
蘑菇管理是許多組織對(duì)待新人的一種方法，新人被置于不受重視的部門或從事瑣碎的工作，面臨無(wú)端的批評(píng)和指責(zé)，缺乏必要的指導(dǎo)和支持。
許多人都有過這樣的經(jīng)歷，這不一定是壞事。在職業(yè)生涯的初期，經(jīng)歷一段時(shí)間的蘑菇管理，可以幫助我們摒棄不切實(shí)際的幻想，更接近現(xiàn)實(shí)，看待問題更加實(shí)際。
組織通常對(duì)新員工一視同仁，無(wú)論多么優(yōu)秀的人才，在開始時(shí)都只能從基礎(chǔ)工作做起。蘑菇管理對(duì)于成長(zhǎng)中的年輕人來說，就像蠶繭，是成長(zhǎng)過程中必須經(jīng)歷的一步。因此，如何高效地度過這一階段，從中吸取經(jīng)驗(yàn)，成熟起來，并建立值得信賴的個(gè)人形象，是每個(gè)年輕人必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。
我們都害怕痛苦，但痛苦往往是我們成長(zhǎng)最快的時(shí)刻。
10.奧卡姆剃刀定律：簡(jiǎn)化復(fù)雜性
12世紀(jì)，英國(guó)奧卡姆的威廉提出唯名論，主張只承認(rèn)確實(shí)存在的事物，認(rèn)為空洞的普遍性概念是無(wú)用的累贅，應(yīng)當(dāng)被剔除。他提出“如無(wú)必要，勿增實(shí)體”，這便是奧卡姆剃刀。
奧卡姆剃刀曾被視為異端，威廉本人也遭受迫害。然而，這并未削弱剃刀的鋒利，經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展，奧卡姆剃刀已成為一種廣泛、深刻的原則。
在企業(yè)管理中，奧卡姆剃刀定律可以演化為簡(jiǎn)單與復(fù)雜定律：簡(jiǎn)化復(fù)雜性。它要求我們?cè)谔幚硎聞?wù)時(shí)，把握主要實(shí)質(zhì)，解決根本問題，順應(yīng)自然，避免人為復(fù)雜化，以實(shí)現(xiàn)有效管理。
簡(jiǎn)單至上是高效管理的原則。但在許多企業(yè)的管理實(shí)踐中，不能讓“簡(jiǎn)單至上”成為懶惰的借口，因?yàn)橛袝r(shí)看似復(fù)雜的程序?qū)嶋H上是最簡(jiǎn)單、最有效的管理方法。
相關(guān)閱讀：書面勞動(dòng)合同可以補(bǔ)簽嗎？
您現(xiàn)在的位置：
中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系網(wǎng) >職場(chǎng)文摘
